總之
是又敗家了QQ。
只是這次敗家的東西有點.....高單價- -"""
恩。
好啦,這是一篇開箱文...XD
=======
前一陣子才買了ALESSANDRO MUSIC ONE。
然後花了一個月的時間把他BRUN IN完成了以後,又手賤收了新器材=A=
而且還是計畫外的器材
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、., / /
/ / | |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''" ヽ、_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ //__// / / / `ヽ7::/
說. | / // メ,/_,,. /./ /| i Y //
好. |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ , |〉
的. ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´ ,ァ=;、`| ,ハ |、 /
耳. > o ゜,,´ ̄ . ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
擴. / ハ | u ,.--- 、 `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
跟. | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
D. |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ _,/ ,.イヘ. ` ヽ.
A . |/ ヽ!7>rァ''7´| / ', 〉`ヽ〉
C .', `Y_,/、レ'ヘ/レ' レ'
呢 . ヽ、_ !:::::ハiヽ. // /
? ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ', / /
/ `/:::::::/ /,」:::iン、 / /
〈 ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ノ `ヾr-、
好這不是重點。
反正就是...弄出了一隻SONY的東西。
沒錯,就是那個萬惡的SONY。
不過$家在耳機界也是有名堂的阿。
例如動圈之王R10
傳奇的耳機QUALIA 010
監聽用CD900ST。
之類的...
總之我弄了一隻MDR-SA3000
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=19132&KM=MDR-SA3000
官網的資料ˇ。
基本上這支應用的材料是跟Q010,SA5000一樣的奈米振膜。
差別在於耳機本體材料跟其他地方而已。
同時也是SUPER AUDIO系列。
號稱支援SACD....
頻率範圍是恐怖的8~100kHz。
抗阻只有70歐姆。
算好推嘛...其實還挺爆炸的...後面在解釋。
就為了這四個字...(咦?
這皮套還挺有質感的。
去給作衣服的阿姨看到他一直在摸這皮布XD。
吊卡設計...說真的一隻這種價錢的耳機作吊卡還真的.......
耳機箱子懶得拍了....設計的很難在裝回去XD。不過保護絕對有。
單邊入線的設計。不過這隻不可換線.....
原廠也給6N無氧銅線了所以到還好。
那個看起來像卡蹦紋的是啥我也不知道...摸起來的感覺不是卡蹦就是...
單體一拍。斜置的單體。裡面那個就是跟010一樣的技術做的單體。
耳罩是海綿+布的。說不上很軟不過很舒服。
雖然有點熱..........(汗
線跟接頭。線是用網狀繩子纏著的。說到這個線...我對這個沒啥好感。
當我還年輕的時候買過SONY家高階耳掛也是用這個...用到後來某天摸了飲料摸到線。
X!....
被電....
從此我就討厭這種線...
接頭是6.3自鎖型。裡面是3.5。
還有一點要抱怨的是...
線也給太長了....
1.5米,一般有機會用到這麼長嘛=A=。
在配戴感上。
這耳機好舒服,我戴G家耳機會夾到上耳殼的一點點。
所以戴久會有點痛。
這隻完全就是戴上去以後沒感覺(除了有點熱...)。
而且很輕,不會像M2或者325那樣戴來練頭力的。
夾上去的感覺大概跟我戴到D2K的時候一樣驚訝吧...
在來是比較重要的聽感部份...
首先是初開聲...
=A=
這啥...
怎麼有種HD681的感覺阿-A-。
持續聽了3HR以後整個才有耳機整個運作起來的感覺。唔...
我有預感這RUN可能會很久......(滅。
題外話。本來以為70歐姆N82會推不動,所以有帶狗骨頭去。
但是我錯了...
其實N82推的動耶...是N82推力不小還是這隻好驅動?
可是上次去台灣高空試聽會HD660完全推不起來(150歐姆)。
恩...
在來是個人的聽感。
目前都是屬於初開的狀態,比較的對象是主要M1。
器材環境是電腦>1723>SA3000(本來要買DAC+耳擴的錢變成耳機了QwQ。所以將就點直上)
聽的音樂:
少女病-空想RPG 01.淡い風に抱かれて
水樹奈奈-ETERNAL BLAZE 01.ETERNAL BLAZE
1812交響曲。
音場方面不用說贏了....
比D2000還要在小一點,不過總體來說還不錯。
比起M1....畢竟G家的音場本來就,你知道的w。
然後總體樂器的分離度很高,而且不會有像m1那種人聲後退,樂器聲往前的情況。
中頻的表現還不錯,很忠實的呈現出歌者的聲音....
就真的是很忠實...包括氣音之類的=A=。
低頻...先不予置頻。比起m1是少很多,不過該點到點出來的都有,下潛度也夠。
只是M1的量感還比這支大很多就是。
看看RUN兩百HR以後的情況吧。
這點是M1勝出。
高頻拜超高頻率範圍之賜,一整個就是很遊刃有餘。
不過同時也讓某些樂器變的有點尖...有點刺。這點m1修飾的就比較好。
或許RUN開以後會比較好?所以目前SA3000小贏一點
聽小編制古典也不錯,尤其鋼琴聲...很棒。
冰冷透心的聲音...整個有打到我XD。
大編制...目前測感想是再見再見...
不過我沒有AMP,所以是直上音效卡。
看來是要去考慮弄DAC+AMP了...
整體的聲底非常的冷靜,各個聲音的協調度還OK,不過很容易有點到為止的情況。
例如CROW"SCLAW的吉他聲表現的很棒。速度感聲音定位都很好。
不過總覺得沒有G家耳機來的讓我心動0.0"。
聲音的解像力很棒。細節也很豐富。
剛好趁這機會來把一些錄音慘的挑出來XD。
中高頻清亮大概就是我聽到目前的感覺,對於他的低頻目前還是持保留態度。
至於超高頻率的部分我沒有SACD的機器,所以沒辦法測試...
(雖然也沒有SACD...)
有人可以讓我TRYIT看看的嘛(黑龍江邊裸身跪求)。
另外這隻耳機也比SA1000跟SA5000好看...黑色鏡面效果果然很棒。
造型就是010那樣...就不用多說XD。
何時SA5K也要來個LTD換黑色呢QQ。
在來是前面提到很爆炸的點。
這隻耳機...很吃前端阿....(汗)。
前端整個影響聽起來的感覺,相同一首音樂N82上聽起來是一個感覺。
電腦上聽起來感覺又不一樣了。
而且是非常大的差異。大的有點誇張....。
造成我現在非常的想要一台USB DAC+AMP.....
1723真的只有堪用等級。果然還是該先換音效卡嘛(淚)。
雖然直上也不是聽不了,可是聽的出來1723在某些地方就上不去了。
尤其是跟跑去首都拿CDP>白虎>K702或者DT990的感覺一比,總覺得少了啥。
又感覺這隻耳機應該辦的到...
看來是該找新器材來推了,荷包先生你不要死....
BTW,這耳機雖然是開放式,不過我完全聽不到外面的聲音阿...
倒是聲音會跑出去外面...
唔。意料之外的破綻。
不過以入手的價錢跟聲音來比較的話我覺得很OK了。
以上w。
疊疊樂!






Recommend to Front page
原文



電腦係(2)
說好的耳擴呢? (推坑...)
S牌耳機還蠻有質感的相較M1 (汗)
感謝分享
沒AMP的話
翻翻家裡
看是否有老綜擴先頂
在下就是拿老爸先鋒縱擴來推
整個高頻更亮
那老縱擴20年前還要4萬...
有多預算再買耳擴囉
●說好的AMP呢?...
小弟也是買了4隻耳機
花了2萬5多...
說好的AMP呢?....(汗)
快去生AMP吧 哈
HUYZDUMPAA
---------------------------------在家無聊嗎 偶爾也來生活樂子吧!!
偷菜不稀奇了 快來非爽不可吧!!^^
您不可錯過的生活情趣
非爽不可
---------------------------------
Comment Permissions: Allow commenting